Idrossiclorochina, fino ad oggi, NESSUNO STUDIO a livello mondiale, ha dimostrato la sua inefficacia
TUTTI I DUBBI SULL'IDROSSICLOROCHINA, GLI ULTIMI STUDI: "E' INEFFICACE"
TUTTI I DUBBI SULL'IDROSSICLOROCHINA, GLI ULTIMI STUDI: "E' INEFFICACE"
Questo e' il titolo di un servizio di Byoblu.
Esperti di comunicazione come sono i giornalisti di Byoblu sanno benissimo che un titolo, anche se riportato tra virgolette ("E' inefficace"), veicola un messaggio che rimane nella maggioranza di ascoltatori come una affermazione del canale TV a cui prestano fiducia.
Se poi si ascolta il servizio si ha la conferma che qualcosa non va.
Non ho il tempo, ne' la voglia di soffermarmi su tutte le inesattezze che tale servizio riporta.
Ne diro' una su tutte, contenuta nell'affermazione di un infettivologo di cui finora non avevo mai sentito parlare e che leggeva un testo, dando l'impressione che fosse stato scritto da altri.
Tale infettivologo parla di risultati eccellenti tramite utilizzo di cortisone in PRIMA FASE di malattia da Covid. Niente di piu' errato e pericoloso da dichiarare al pubblico.
Il cortisone, in SECONDA E TERZA FASE DI MALATTIA, unitamente ad altri farmaci, contribuisce a salvare numerose vite umane, ma somministrato in PRIMA FASE DI MALATTIA, cioe' prima dello sviluppo della cascata citochinica, contribuisce a deprimere le difese immunitarie e a spingere la malattia verso l'evoluzione alla fase 2.
Dunque l'infettivologo esprime un concetto contrario a qualsiasi Evidence Based Medicine, contrario alla pratica medica, contrario all'utilizzo fatto del farmaco durante l'epidemia.
Tali dichiarazioni, oltre a dimostrare il discutibile livello del servizio, mette a rischio la popolazione che lo ascolta e che potrebbe essere indotta a seguire tali consigli senza consultare un medico.
Riguardo all'Idrossiclorochina, fino ad oggi, NESSUNO STUDIO a livello mondiale, ha dimostrato la sua inefficacia nel curare la malattia da Covid 19 in fase precoce.
Quandi si parla di studi che ne hanno mostrato l'inefficacia bisognerebbe citarli.
Se si citano studi che, invece, hanno dimostrato altro e NON certo l'inefficacia dell'idrossiclorochina in Prima Fase di Malattia bisognerebbe quantomeno, se siamo nel campo dell'onesta' intellettuale, riparare a cio' con un video di smentita.
La domanda che mi pongo riguardo a questo servizio e' la seguente:
Quale delle 3 ipotesi?
1. improvvisazione e inadeguatezza giornalistica
2. interesse piu' rivolto agli ascolti che alla veridicita' della notizia
3. assoggettamento alle direttive delle elites
Non so quale sia la giusta risposta. So che certamente e' una delle tre.
Mauro Rango
Movimento Ippocrate
Email: ippocrateor@gmail.com